集资诈骗罪规定于《中华人民共和国刑法》第一百九十二条。该条原文为：
第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
条文里的三个要件
第一款把本罪拆成三个必须同时具备的要件：以非法占有为目的、使用诈骗方法、非法集资。三者缺一，就不能认定为本罪。
非法集资指的是未经依法批准，向社会公众（即不特定的多数人）筹集资金的行为。它强调的是对象的不特定性与行为未经许可，人数与金额本身不是判断标准。
使用诈骗方法指的是以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取集资款，例如编造并不存在的项目、夸大盈利能力、伪造担保与资质、以高额回报为诱饵等。需要强调的是，单纯承诺高息或者经营失败，并不当然等于诈骗方法——集资时所作的宣传是否属于虚假、虚假的程度是否足以使他人陷入错误认识，都需要证据支撑。
以非法占有为目的是最关键、也最难认定的要件。它指的是行为人集资时就具有不归还的意图，实务中通常结合资金的实际去向（是否投入真实经营，还是用于挥霍、赌博、偿付前期本息等）、集资时的经营状况与偿还能力、有无虚构项目或者挪用集资款、事后有无逃匿或者销毁账目等情节综合判断。这一要件的成立与否，直接决定本罪与非法吸收公众存款罪的区分。
本罪与非法吸收公众存款罪的界限（本罪最重要的争点）
两罪的客观行为常常高度重合——都是未经许可向社会公众筹集资金。区别只有一条：有没有非法占有的目的。有，是集资诈骗罪；没有，只是非法吸收公众存款罪。《刑法》第一百七十六条规定了非法吸收公众存款罪，本站另有该罪名的专题说明。
这条界限的实践意义非常大。集资类案件中，行为人往往把资金确实投入了经营，只是经营失败导致无法兑付；也可能把大量资金用于高风险投资或者以新还旧。前者更接近非法吸收公众存款，后者则可能被认定为具有非法占有目的。因此辩护的重心，是把集资款的真实流向一笔一笔地呈现出来——资金进了哪个账户、用在了什么地方、有多少进入了实际经营、有多少用于偿付利息。这项工作必须依托完整账目与银行流水，越早介入越有条件完成。
单位犯罪
第二款规定，单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。这一款在集资类案件中适用得很频繁，因为集资行为往往以公司的名义进行。它带来两个辩护方向：一是本案究竟是单位犯罪还是个人犯罪（若以单位名义、为单位利益、违法所得归单位，通常按单位犯罪处理）；二是在单位中谁属于「直接负责的主管人员和其他直接责任人员」，这一范围不应被扩大到仅执行职务、对资金去向并不知情的普通员工。