这类案件的辩护通常围绕「容留」、明知与行为性质三条线展开。以下按常见争点分述。
「容留」要求行为人为他人吸毒提供了场所，并对该场所具有实际的控制或者管理。辩护时可以审视：场所归谁所有、谁租赁、谁管理（…
本罪在主观上要求明知他人在自己提供的场所内吸食、注射毒品。实务中，房屋的承租人、共同居住人、酒店房间的登记人，都可能以「…
这是本类案件中最需要认真对待的问题，因为两个罪名的法定刑差距极大。《刑法》另有一条专门规定贩卖毒品罪，其法定刑远重于本罪…
本罪的追诉有相应的入罪标准（涉及容留的人数、次数等），该标准由相关司法解释规定。辩护时可以审视：指控的每一次容留是否都有…
这类案件的证据通常包括：尿检或者毛发检测的结果、现场查获的吸毒工具、在场人员的陈述、同案人的供述，以及聊天记录、转账记录…
本罪法定刑较轻，且只有一个量刑档，因此从宽情节的作用相对明显。犯罪以后自动投案并如实供述自己罪行的，是自首，可以从轻或者…
请勿在提问中填写身份证号、案号、银行卡号等敏感信息。