与盗窃、诈骗这类财产犯罪不同，本罪没有「数额」这回事——不存在「多少钱立案」的问题。决定量刑的是涉案毒品的数量与条文第二款列举的五种情形。下面分法定刑档次、影响档次的情节、数量怎么算，以及标准核验情况四层说明。
一、四档法定刑（条文原文已列明，见「罪名释义」板块）
本罪的量刑档次直接写在条文里，不需要另找标准：数量大的，与集团首要分子、武装掩护、以暴力抗拒检查拘留逮捕情节严重、参与有组织的国际贩毒活动并列，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金；数量较少的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。因此个案的第一项工作，是把涉案毒品的种类与数量定准，再看有没有第二款列举的那四种非数量情形。
二、影响档次的四类非数量情形
第二款里除了「数量大」，另外四项与数量无关，但任何一项成立都会把量刑直接推到最高档：走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；参与有组织的国际贩毒活动的。这几项的认定都依赖具体证据：是不是集团、是不是首要分子、有没有使用武器、抗拒行为是否达到情节严重、是否属于有组织的国际贩毒活动。辩护中不能默认这些标签成立，应当逐项要求举证。
三、数量怎么算：累计计算与「未经处理」
条文明确，对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。这一款在实务中至少有三个争点：其一，「多次」能否查清——只有行为人笼统的供述、没有其他证据印证的次数，不宜计入；其二，每一次的数量能否查清——查不清部分不应随意估算后累计；其三，「未经处理」的范围——曾被行政处罚的行为是否属于「未经处理」，直接决定累计后的档次是否上跳。有多笔涉毒事实的案件，应当逐笔做一张对照表，这是最实际的工作方法。
另外，贩卖毒品案件中常出现「查获的毒品」与「已卖出的毒品」两部分：实务中通常将查获的部分一并计入其贩卖的数量，但在「以贩养吸」的情形下，其中究竟有多少能够认定为用于贩卖，需要结合行为人的吸毒史、购买频率、资金状况、通讯记录等材料具体论证——这是本类案件罪轻辩护的常见着力点。
四、关于数量标准的核验情况（如实说明）
条文本身只写明了鸦片、海洛因、甲基苯丙胺三种毒品的数量档（原文已逐字引在「罪名释义」板块，那是法条本身）。但条文里「其他毒品数量大」「其他毒品数量较大」「其他少量毒品的」所指的具体数量，以及不同种类毒品之间的数量折算、毒品含量（纯度）的折算规则，均由司法解释规定。本团队尚未核到可供引用的原件，因此本文不列出这些数字——具体标准以办案时有效的司法解释与浙江省的相关规定为准。需要时可直接联系本团队核对最新标准。
需要强调的是：这里的「不列数字」不等于这些规则不重要。恰恰相反，涉案毒品不属于鸦片、海洛因、甲基苯丙胺时，全部的量刑档次都取决于这些规则，是否折算、按什么折算、含量如何评价，往往就是重刑与轻刑之间的分界。这类案件的辩护应当先取得并核对有效版本的规定，再谈数额。
五、宁波本地的办案实际（只讲口径，不列数字）
浙江省没有、也不可能有自己的「毒品犯罪数额标准」——本罪的标准是全国统一的，本板块标题里的「浙江省（宁波本地）」是九个板块共用名称的结果，不是本罪有地方标准。宁波本地办案的实际口径，主要体现在几个方面：一是数量的认定高度依赖称量与鉴定材料，侦查阶段的固定方式基本决定后续的争议空间；二是涉毒人员的强制措施与羁押必要性审查，对于查获数量较少、认罪认罚、社会危害性不大的案件，取保候审与缓刑的争取是有空间的；三是上下家的提供与协助抓获在本类案件中被作为重要的从宽依据，越早固定越好。这些属于办案方法层面的经验，不涉及具体的数量门槛。